YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/680
KARAR NO : 2015/816
KARAR TARİHİ : 30.04.2015

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Katılanın sekreteri olan tanık …’in talimatla alınan ifadesinde açıkça sanık…’in hakaret ettiğini, diğer sanığın tehditte bulunduğunu söylemesi, diğer tanıklar … ve …’nın her iki sanığın hakaret ve tehditte bulunduğu beyan etmeleri karşısında, ifadeler arasındaki çelişki giderilmeden ve hangi beyana hangi gerekçe ile üstünlük tanındığı açıklanmadan sanığın tehdit suçundan mahkumiyetine kararı verilmesi,
2- Kabule göre de;
a) Sanık hakkında hakaret suçuna ilişkin verilen hükümde, suçun işlendiği avukatlık bürosunun aleni yer olmadığı gözetilmeden, TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanması,
b) TCK’nın 52/4. maddesi uyarınca sanık aleyhine hükmedilen adli para cezasının, taksit aralığının gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
c) Sanığın adli sicil kaydında görünen CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükmün, 3167 sayılı Çek Kanununa aykırı davranma suçundan dolayı verilmesi, söz konusu suçun da 5941 ve 6273 sayılı Kanunlar ile suç olmaktan çıkarılması karşısında, CMK’nın 231/6. maddesi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapıldıktan sonra, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ilamı bulunması ” şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle, CMK’nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık …’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.04.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.