YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/67
KARAR NO : 2015/175
KARAR TARİHİ : 14.04.2015
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İnsan ticareti, fuhuşa teşvik ve yaptırma, reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1. Suça sürüklenen çocuk … ve sanık … haklarındaki insan ticareti ve fuhuş suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının, temyiz isteminin incelenmesinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2. Diğer hükümlere yönelik temyizde;
Sanık …’a yükletilen insan ticareti ve reşit olmayanla cinsel ilişki; suça sürüklenen çocuk … ile sanıklar … ve …’ya yükletilen insan ticareti eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanıklar …, … ve … ile suça sürüklenen çocuk … müdafilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
3)- Suça sürüklenen çocuk … ile sanıklar …, … ve … haklarındaki fuhuş suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteğine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak,
a) TCK’nın 227/4. maddesinde sayılan “Mağdurun çaresizliğinden yararlanma” mağdurenin içinde bulunduğu ve üstesinden gelemediği maddi veya manevi anlamda elverişsiz durumdan yararlanmak suretiyle mağdurun fuhşa razı edilmesidir. Yani mağdurun çaresizliğinden yararlanılarak fuhuş suçunun işlendiğinden söz edilebilmesi için failin mağduru fuhşa sevk veya fuhuş yapmaya razı ederken bu durumdan özellikle yararlanmış olması, mağdurun içinde bulunduğu olumsuz koşullardan başka türlü kurtulma imkânı bulunmadığı fikri oluşturularak fiile razı edilmesi ve bunun sonucu fuhşa sevkedilmesi ve fuhuş yapmasının sağlanması gerekir. Bu çaresizliğin sebebi güçsüzlük, sağır- dilsizlik, akıl hastalığı gibi fiziksel durumlar veya işsizlik, yoksulluk, madde veya alkol bağımlılığı, açlık gibi şahsi duruma bağlı durumlardan kaynaklanabilir. Bu açıklamalar göz önüne alınarak, katılan …’nin, kaldığı yurda dönme olanağı bulunmasına ve beraat eden sanık … tarafından ailesine gönderilmek istenmesine rağmen tekrar …’un evine dönmesi ve ..un katılana fuhuş yaptırmak isteyen sanıklar …a katılanı teslim etmemesine rağmen katılanın anılan sanıkların teklifini kabul ederek fuhuş yapmak için kendi isteği ile fuhuş yaptıran sanıkların yanına gittiğinin anlaşılması karşısında, katılanın içinde bulunduğu bu durumun TCK’nın 227/4. maddesi kapsamında çaresizlik hali olarak değerlendirilemeyeceği ve fuhşa aracılık eyleminin cebir ve tehditle gerçekleştirildiğine dair katılanın soyut iddiası dışında her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı bir delil de bulunmadığı gözetilmeden, sanıklar ile suça sürüklenen çocuk haklarında TCK’nın 227/4. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
b) Sanıklar…, .. ve … ile suça sürüklenen çocuk …’in katılan …’in birden fazla kez fuhuş yapmasına aracılık etmelerine rağmen, haklarında TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanıklar …, … ve … ile suça sürüklenen çocuk … müdafilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.