YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6412
KARAR NO : 2015/12348
KARAR TARİHİ : 30.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2013/67851
MAHKEMESİ : Osmaniye(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/01/2013
NUMARASI : 2011/401 (E) ve 2013/2 (K)
SUÇLAR : Yaralama, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Sanık G.. K.. hakkında yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık G.. K..’ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-) Diğer suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
a-) Sanık M.. B..’nın yaralama eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan G.. K..’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
b-) Sanık G.. K.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret suçuna ilişkin özel tahrik hükmü olan ve daha lehe düzenlemeler içeren TCK’nın 129. maddesi yerine genel tahrik indirimini düzenleyen aynı Kanunun 29. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı ve sanık G.. K..’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.