YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/568
KARAR NO : 2015/540
KARAR TARİHİ : 22.04.2015

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Sanığın, katılan ve mağdura yönelik tehdit eyleminin TCK’nın 265/2, 43. maddelerine uyan suçu oluşturduğu gözetilmemiş ve hakaret suçundan hüküm kurulurken temel ceza aynı Kanunun 125/3-a. maddesi uyarınca belirlenip, artırma ve indirmelerin de bu miktar üzerinden yapılması gerektiği düşünülmeyerek, eksik ceza belirlenmiş ise de, aleyhe temyiz olmadan bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.