YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4694
KARAR NO : 2015/10623
KARAR TARİHİ : 09.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2013/211005
MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/05/2012
NUMARASI : 2011/2140 (E) ve 2012/1403 (K)
SUÇ : Hakaret
SUÇ TARİHİ : 03/12/2010
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanık O.. G..’e yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Temel ceza TCK’nın 125/2. maddesi delaletiyle belirlenmemiş, adli sicil kaydında yer alan A.. 17. A.. C.. M… 26.11.2008 kesinleşme tarihli ilamı ile almış olduğu 1 yıl hapis cezası tekerrüre esas alınmamış, daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmiş olmasına rağmen sanık hakkındaki hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiş ise de, ilk hususun sonuca etkili olmadığı, diğer hususların ise, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık O.. G.. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.