YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/443
KARAR NO : 2015/314
KARAR TARİHİ : 16.04.2015

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ TARİHLERİ : 14/08/2011, 17/08/2011
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Sanığın savunmasında, hakkında aynı fiil nedeniyle .. Sulh Ceza Mahkemesi’nde derdest dava olduğunu belirtmesi karşısında, bu konuda gerekli araştırma yapılmadan, eksik inceleme ve kanuni olmayan yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabule göre de;
5237 sayılı TCK’nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.