YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/38078
KARAR NO : 2017/1615
KARAR TARİHİ : 14.02.2017

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- CMK’nın 225/1. maddesine göre, hükmün konusunun iddianamede anlatılan eylemlerle sınırlı bulunması karşısında, davaya konu iddianame ile suça sürüklenen çocuk …’in, katılan …’ya yönelik hakarette bulunduğundan bahisle açılmış bir kamu davası bulunmadığı gözetilmeden, suçun, diğer katılan … ile birlikte katılan …’ya karşı da işlendiği kabul edilerek, TCK’nın 43/2. maddesine göre cezada artırım yapılması,
2- Olayın oluşu ile ilgili olarak, katılanlar ile tanık …’un aşamalardaki beyanlarının, birbirleriyle ve kendi içerisinde esaslı çelişkiler içerdiğinin anlaşılması karşısında, bu çelişkiler giderilerek, giderilememesi halinde ise hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanarak, sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuksal durumunun tayini gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hükümler kurulması,
3- Kabule göre de;
a- Suça sürüklenen çocukların, katılanlara yönelik her bir eylemi nedeniyle birbirinden bağımsız değerlendirme yapılarak, infazda kuşkuya yer vermeyecek şekilde, ayrı ayrı ceza uygulaması yapılması gerekirken, yazılı biçimde hükümler kurulması,
b- Her iki suça sürüklenen çocuk hakkında, her iki katılana yönelik yaralama suçunu işlediklerinden bahisle kamu davası açılmış olmasına karşın, hangi katılana yönelik yaralama suçundan mahkumiyet kararı verildiği açıklanmadan ve her iki suça sürüklenen çocuk hakkında tek yaralama suçundan hüküm kurulması,
c- Suça sürüklenen çocuklar müdafiinin, lehe olan Kanun hükümlerinin uygulanmasını talep etmesine rağmen, TCK’nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
d- Olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, suça sürüklenen çocuklar hakkında, TCK’nın 29 ve 129. maddelerinini uygulanma olanağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuklar … ile…. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/02/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.