YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3618
KARAR NO : 2016/13937
KARAR TARİHİ : 22.06.2016

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık … hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan sanık … müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanıklar … ve … hakkında verilen beraat kararlarına yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Mağdur sanık …’ın sanık … tarafından kendisine yönelik hakaret iddiasıyla ilgili olarak yargılama aşamasında şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, sanık …’a şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre açılan kamu davasının düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
2- Tanıklar …, … ve …’nın ifadelerinde sanık …’ın …’a yönelik “ahlaksız kadın” dediğini, belirtmeleri karşısında, tanıkların beyanlarına niçin itibar edilmediği gösterilmeden, sanık … hakkında beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan sanık … müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.