YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/36114
KARAR NO : 2016/17598
KARAR TARİHİ : 15.11.2016

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Davanın reddi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede,
Şikayet süresinin geçmiş olması nedeniyle davanın düşmesi yerine davanın reddi kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan … vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görülmekle birlikte, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca temyiz edilen kararın açıklanan noktasının tebliğnameye aykırı olarak, hüküm fıkrasından “davanın REDDİNE” ibaresi çıkarılarak yerine, “sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının, şikayet süresi geçmiş olması nedeniyle DÜŞMESİNE,” ibaresinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 15/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.