YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/24813
KARAR NO : 2016/13929
KARAR TARİHİ : 22.06.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ile belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanıkların atılı suçlamaları inkar etmeleri, sanık … adına ruhsat kaydı olan ve sanıklardan …’nun mesul müdür olduğu …’de fuhuş yapıldığına dair dosya kapsamında herhangi bir delile ulaşılamaması, birahane ile otelin ruhsat kaydının sanık … adına olmakla birlikte birahanenin sanıklardan … tarafından işletilmesi, sonradan dinlenilmesi yurt dışı edilmeleri nedeniyle mümkün olmayan mağdurların anlatımı dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve cezalandırmaya yeterli delil bulunmaması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.