YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2142
KARAR NO : 2015/1475
KARAR TARİHİ : 20.05.2015

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1) Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından,
Sanık …’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
1) Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin aleyhe olması nedeni ile hükmün temyizi mümkün kabul edilerek, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK’nın 125/3. maddesinde öngörülen adli para cezasının alt sınırının bir yıl olduğu gözetilmeden 150 gün olarak belirlenmesi suretiyle sanığa noksan ceza tayini,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine, 20/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.