YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1882
KARAR NO : 2015/1198
KARAR TARİHİ : 11.05.2015

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanığın, mağdur …’ya söylediği kabul edilen “bunun hesabını soracağım, ne yapacağımı bilirim” şeklindeki sözlerin, TCK’nın 106/1. maddesinin son cümlesinde tanımlanan ve kovuşturulması şikayete bağlı olan sair tehdit suçunu oluşturduğu ve mağdurun şikayetinden vazgeçtiği gözetilmeden, vasıflandırmada hataya düşülerek aynı Kanun maddesinin ilk cümlesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- Hakaret eyleminin, katılanlara ait avukatlık bürosunda gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, aleniyet unsurunun ne suretle oluştuğu tartışılıp açıklanmadan, TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanması,
3- CMK’nın 231/6. maddesi uyarınca, engel mahkumiyeti bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, TCK’nın 50. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezasının, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere bakılarak, TCK’nın 51. maddesi uyarınca sanığın, daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyip işlemeyeceği hususunu değerlendirip; sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden “dosyadaki delil ve belgelere göre sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine, ertelenmesine ve sanık hakkında CMK’nın 231. Maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” biçimindeki kanuni olmayan gerekçe ile anılan Kanun maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,11/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.