YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/18303
KARAR NO : 2016/13122
KARAR TARİHİ : 13.06.2016

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık …’ın, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
A- Sanığın, katılan …’in cep telefonuna mesaj yoluyla gönderdiği ve adı geçen katılanın annesi olan diğer katılan … hakkındaki hakaret içeren sözün, gıyapta gerçekleştirildiği ve ihtilat unsurunun oluşmadığı gözetilmeden, sanığın katılan …’ya yönelik eylemi nedeniyle beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
B- Sanığın aşamalardaki savunmalarında, daha önce birliktelik yaşadığı katılan …’in kendisine hakaret içeren mesajlar gönderdiğini belirtmesi ve bu mesajların soruşturma aşamasında tutanak altına alınması, diğer katılanların da kendisine hakarette bulunduklarını iddia etmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, sanık hakkında TCK’nın 129. maddesinin uygulanma imkanının tartışılmaması,
C- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıka kaydı bulunmayan sanığa yükletilen hakaret suçundan dolayı, belirlenebilir (somut) maddi bir zararın bulunmaması karşısında, CMK’nın 231/6-b maddesine göre, sanığın,“kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları” göz önüne alınarak tekrar suç işleyip işlemeyeceğine yönelik değerlendirme yapılmadan, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık …’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.