YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/15381
KARAR NO : 2015/10075
KARAR TARİHİ : 03.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2013/325452
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/04/2013
NUMARASI : 2012/391 (E) ve 2013/333 (K)

SUÇ TARİHİ : 14/02/2012
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, yapı tatil tutağında kaçak olarak yapıldığı belirtilen binayı arsa karşılığı inşaat sözleşmesi ile müttehait Y.. Y.. tarafından yapıldığını savunması, dosya içerisinde bulunulan sözleşmenin de bu hususu doğrulaması karşısında, Y..Y.. hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi, bu kişi veya kişiler hakkında yapılacak soruşturma sonucunda eğer dava açılırsa, sözkonusu davaların birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan B… Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.