YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/15341
KARAR NO : 2015/11994
KARAR TARİHİ : 25.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2013/311807
MAHKEMESİ : Dikili Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/06/2013
NUMARASI : 2012/328 (E) ve 2013/473 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir
Ancak;
Sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş olmasına karşın, katılan lehine vekalet ücretine ve yargılama giderlerine hükmedilmesi,
Kanunu aykırı, sanık A.. K.. müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi uyarınca hükmün 2. fıkrasından “…sanıktan alınarak Hazineye gelir kaydına,” ibaresinin çıkartılıp “yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına” ibaresinin eklenmesi ve vekalet ücretine ilişkin 3.fıkrasının çıkarılması biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.