YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14321
KARAR NO : 2015/11084
KARAR TARİHİ : 16.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2013/298290
MAHKEMESİ : Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/05/2013
NUMARASI : 2012/1275 (E) ve 2013/665 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın tebliğnameye cevap dilekçesine eklediği ve sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan, aynı suç tarihine ilişkin olarak verildiği anlaşılan Bakırköy 20. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 26/06/2014 tarih, 2013/511 Esas sayılı, 2014/328 Karar sayılı kararında “dava görülürken yapılan keşifte, imar mevzuatına aykırılığın giderildiği” gerekçe gösterilerek kamu davasının düşürülmesine hükmedildiğinin anlaşılması karşısında,
İlgili dava dosyasının getirtilip incelenmesi, elde edilecek kanaate göre açılan davanın reddinin ya da sanık hakkında TCK’nın 184/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık D.. K..’ın temyiz istemi yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.