YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14076
KARAR NO : 2015/11614
KARAR TARİHİ : 23.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2013/335488
MAHKEMESİ : Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/07/2013
NUMARASI : 2012/804 (E) ve 2013/506 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça konu binanın TCK’nın 184. maddesinin yürürlük tarihi olan 12.10.2014 tarihinden önce yapıldığının ve binanın yapıldığı tarihte eylemin suç oluşturmadığının anlaşılması karşısında, CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan N.. B.. Başkanlığı vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla, 1412 sayılı CMK’nın 322. maddesi uyarınca, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının, tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasının ilk fıkrasından “ceza verilmesine yer olmadığına” cümlesinin çıkarılarak yerine, “CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince, sanığın beraatine” cümlesinin eklenmesi suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.