YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13967
KARAR NO : 2015/12338
KARAR TARİHİ : 30.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2013/285707
MAHKEMESİ : Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/05/2013
NUMARASI : 2012/405 (E) ve 2013/625 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
23.07.2004 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanan, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun geçici ikinci maddesinde, “Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte, büyükşehir belediye sınırları, İstanbul ve Kocaeli ilinde il mülki sınırıdır…” hükmüne yer verilmiş olması ve suça konu yerin de büyükşehir belediyesi sınırları içerisinde yer aldığının anlaşılması karşısında, sanığın hukuki durumunun buna göre belirlenmesi gerektiği gözetilmeden beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan S.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.