YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13789
KARAR NO : 2015/10005
KARAR TARİHİ : 03.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2014/28365
MAHKEMESİ : İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/12/2013
NUMARASI : 2013/60 (E) ve 2013/816 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
SUÇ TARİHİ : 03/09/2012
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Katılan M.. Apartmanı Yönetimi’nin temyiz başvurusunda;
Suçtan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece Kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, şikayetçiye bu niteliği ve dolayısıyla Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca şikayetçi M.. Apartmanı Yönetimi’nin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Katılan K.. B..’nın hükme yönelik temyiz talebine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan K.. B.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.