YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13551
KARAR NO : 2015/8697
KARAR TARİHİ : 21.10.2015

Tebliğname No : 4 – 2013/337146
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/06/2013
NUMARASI : 2011/1374 (E) ve 2013/643 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK’nın 184. maddesinin 12/10/2004 tarihinde yürürlüğe girdiği gözetilerek, suç tarihi ve eylemin imara aykırılık oluşturup oluşturmadığının tespiti açısından, mahallinde uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumu belirlenmesi gerekirken “… sanığın suça konu binayı 2008 yılında satın aldığına dair savunması, tanık T..K..’ın savunmayı doğrulayan yeminli anlatımı ve tüm dosya kapsamı itibariyle, sanığın ruhsata aykırı inşaat yaptığına dair cezalandırılmasına yeterli şüpheden uzak kesin deliller elde edilemediği…” şeklindeki yetersiz gerekçe ve eksik kovuşturmayla beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan A.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.