YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13460
KARAR NO : 2015/8644
KARAR TARİHİ : 21.10.2015

Tebliğname No : 4 – 2013/292957
MAHKEMESİ : Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2013
NUMARASI : 2012/621 (E) ve 2013/339 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
08.06.2009 tarihinde yapılan kontrolde, tek katlı binanın kolon ve tabiye kalıplarının çakılı vaziyette olduğunun tespit edildiği, 11.06.2009 tarihinde yapı ruhsatı düzenlendiği, ancak Büyükşehir Belediyesi’nin bu yerin içme suyu kaynaklarını besleyen derelerin havza koruma alanında kaldığını bildirmesi üzerine ruhsat iptal edilerek 24.08.2009 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, buna rağmen sanığın inşaata devam ederek iddianame tarihine kadar binayı tamamladığının anlaşılması karşısında, sanığın bina inşaatına yapı ruhsatı almadan başladığı sabit olduğu gibi, aldığı ruhsatın kısa sürede iptal edilerek kendisine bildirilmesine rağmen, ruhsatsız hale geldiğini bildiği inşaata devam ederek iddianame tarihine kadar binayı tamamlaması eyleminin imar kirliliğine neden olma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, verildikten sonra iptal edilen ruhsata dayanılarak TCK’nın 184/5. maddesi uyarınca düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan O.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesine aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.