YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10763
KARAR NO : 2015/10017
KARAR TARİHİ : 03.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2013/263793
MAHKEMESİ : Akçakoca(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/06/2013
NUMARASI : 2012/211 (E) ve 2013/392 (K)
SANIK : Şerife DEMİR( ÇELİK)
SUÇ : Hakaret (2 defa)
SUÇ TARİHİ : 18/06/2011
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanığa yükletilen İ.. B.. yönelik hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında, seçimlik ceza öngören hakaret suçunda TCK’nın 58/3. maddesi uyarınca hapis cezasına hükmolunduktan sonra bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek aynı Kanunun 50/2. maddesine aykırı davranılmış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık Ş.. D.. ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık hakkında Aynur Bilgin’e yönelik hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde,başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-)-Müştekinin sanığın kendisine telefonda hakaret ettiğini iddia ettiği somut olayda; müştekinin ve tanıkların telefon edildiği tarihi hatırlayamadıklarını belirtmeleri karşısında; olay tarihinin HTS kayıtları getirtilerek öğrenilmesi ve şikayetin süresinde olup olmadığının belirlenerek; sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
b-)Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında, seçimlik ceza öngören hakaret suçunda TCK’nın 58/3. maddesi uyarınca hapis cezasına hükmolunduktan sonra bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık Ş.. D.. temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.