YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10667
KARAR NO : 2015/8527
KARAR TARİHİ : 21.10.2015

Tebliğname No : 4 – 2013/264530
MAHKEMESİ : Şanlıurfa(Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/05/2013
NUMARASI : 2013/387 (E) ve 2013/606 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın, katılanın tarlasında çalışması nedeniyle hak ettiğini ileri sürdüğü, kendisine ve işçilerine ait ücretin katılan tarafından ödenmemesi nedeniyle suça konu eylemi işlediğini savunması, katılanın ise sanığı tanımadığını, sanığın kendisini arayarak abisinin hanımının borcu olduğunu ve bunu kendisinin ödemesini istediğini ileri sürmesi karşısında, söz konusu borç ilişkisinin kimler arasında olduğu ile taraflar arasında bir borç ilişkisi varsa bunun doğru olup olmadığı ile ne süredir ödenmediği hususları araştırılmadan, sadece sanık savunmasına itibar edilerek sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan M.. A.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.