YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/5731
KARAR NO : 2021/396
KARAR TARİHİ : 01.02.2021

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının trafik sigortacısı olduğu aracın, davacının yolcu olarak bulunduğu araca çarpmasıyla oluşan kazada yaralanan davacının malul kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 2.000,00 TL’nin yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile taleple bağlı kalınarak 2.000,00 TL. tazminatın 02.11.2018 tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, 2.000,00 TL’yi aşan bölüm için davacının fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına karar verilmiş; karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12. maddesinde “Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebilir…. İtiraz talebi münhasıran bu talepleri incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen hakem heyetlerince incelenir…” hükmü düzenlenmiştir.
Somut olayda; Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen 05.05.2019 tarih- 2019/30098 sayılı karar, miktar itibariyle kesin olduğu belirtilerek verilmişse de, davacının tazminat alacağının benimsenen bilirkişi raporu ile 121.303,79 TL. olduğu kararda kabul edilmiştir. Davacının fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak açtığı davada, davacının tazminat alacağına ilişkin Uyuşmazlık Hakem
Heyeti’nin kabul ettiği (ancak, ıslah olmadığı için taleple bağlı kalarak 2.000,00 TL. şeklinde hüküm altına aldığı) alacak miktarı (121.303,79 TL.) dikkate alındığında, UHH kararı bakımından itiraz yolu açıktır. Bu itibarla; davalının UHH kararına karşı yaptığı başvurunun, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12. maddesinde belirtildiği gibi, öncelikle münhasıran bu talepleri incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen hakem heyetince incelenmesi gereklidir.
Dairemizce temyiz incelemesinin yapılabilmesi için; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti’nce bir karar verilmesi gerektiğinden, öncelikle Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti’nce, davalının UHH kararına karşı yaptığı başvuru (temyiz dilekçesi olarak sunulan dilekçe, UHH kararına karşı itiraz dilekçesi olarak değerlendirilip, başvurunun süresinde olduğu da gözetilerek) hakkında bir karar verilmesinin sağlanması; bu kararın temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.