YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/5481
KARAR NO : 2020/7339
KARAR TARİHİ : 19.11.2020

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
…,…

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde asıl davada davalı … Otogaz Akaryakıt Nak. San. Tic. Ltd. Şti. vekili ile birleşen davada davalı … Japon Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Asıl davada davacı vekili, 10.11.2004 tarihinde davalıların sürücü, işleten ve trafik sigortacısı olduğu aracın müvekkilin kullandığı araca çarpması ile meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 3.000,00 TL maddi tazminat ile 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiş, 12/12/2014 tarihli ıslah dilekçesi ile 1.000,00 TL olan kalıcı iş göremezlik için maddi tazminat talebini 73.861,70 TL’ye yükseltmiştir. Ayrıca, davacı davanın 25. Celsesinde davalı …Ş lehine davadan feragat etmiş, bununla ilgili 08/04/2015 havale tarihli dilekçe ile bakiye kalan 33.861,70 TL’sinin Groupama A.Ş haricindeki davalılardan talep etmiştir.
Davalı … haricindeki davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuş; davalı … davaya cevap vermemiştir.
Birleştirilen dosyada davacı vekili, davalı karşı aracın İMS teminatlı kasko sigortacısı Sampo Japon Sigorta A.Ş’den aynı konu ve zarar dolayısıyla zmss poliçe limitini aşan zarar 33.861,70 TL maddi tazminatın tahsilini talep etmiştir.
Yapılan yargılama sonucu maddi tazminat yönünden asıl ve birleşen davanın reddine, manevi tazminatın kabulüne dair verilen hüküm, davacı vekili, asıl davada davalı … Otogaz Akaryakıt Nak. San. Tic. Ltd. Şti. vekili ile birleşen davada davalı … Japon Sigorta A.Ş vekili temyizi üzerine, …
Dairemizin 15/02/2018 gün ve 2015/14809 E. 2018/989 K. sayılı ilamı ile bozulmuştur. Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan delillere göre; asıl davanın kısmen kabulü ile 33.861,70 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının kaza tarihi olan 10/11/2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılar … ve … Otogaz Akaryakıt Nak. San. Tic. Ltd. Şti.’den müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin talebin ve bu alacak bakımından Güven Sigorta A.Ş. (Groupama Sigorta A.Ş.) aleyhine açılan davanın feragat nedeniyle reddine, manevi tazminat alacağı, geçici iş göremezlik tazminatı alacağı, tedavi gideri alacağı taleplerinin ayrı ayrı reddine, birleşen davanın kabulü ile 33.861,70 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının dava tarihi olan 15/12/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı … Japon Sigorta A.Ş.’den tahsili ile davacıya verilmesine (davalının sorumluluğu asıl dava davalıları ile müşterek ve müteselsil olduğundan tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile) karar verilmiş; hüküm, asıl davada davalı … Otogaz Akaryakıt Nak. San. Tic. Ltd. Şti. vekili ile birleşen davada davalı … Japon Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına, uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına göre, asıl davada davalı … Otogaz Akaryakıt Nak. San. Tic. Ltd. Şti. vekili ile birleşen davada davalı … Japon Sigorta A.Ş vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3.931,53 TL kalan onama harcının temyiz eden asıl davada davalı … Otogaz Akaryakıt Nak. San. Tic. Ltd. Şti. vekili ile birleşen davada davalı … Japon Sigorta A.Ş alınmasına, 19/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…,…