Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2019/2750 E. 2020/7725 K. 26.11.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/2750
KARAR NO : 2020/7725
KARAR TARİHİ : 26.11.2020

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili ile davalı … Akaryakıt Servis İstasyonları Sist. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni, maliki ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacılar … ve …’in oğlu …’in yaralandığını ve malul kaldığını açıklayıp fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 500,00’er TL maddi tazminat ile davacı … için 20.000,00 TL, davacılar … ve … için 10.000,00’er TL manevi tazminatın tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini artırmıştır.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, Dairenin 18.09.2014 gün, 2014/13599-12121 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacı … için 48.005,80 TL maddi tazminatın davalılar …, … Akaryakıt Servis İstasyonları Sist. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ve …’nden tahsiline, davacılar … ve …’in maddi tazminat taleplerinin reddine,
davacı … için 10.000,00 manevi tazminatın, davacılar … ve … için 4.000,00’er TL manevi tazminatın davalılar …, … Akaryakıt Servis İstasyonları Sist. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti.’nden tahsiline, davalı … Tur. Kiralama A.Ş. aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili ile davalı … Akaryakıt Servis İstasyonları Sist. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin inceleme yapılmasının mümkün olmamasına göre; davalılar … vekili ile … Akaryakıt Servis İstasyonları Sist. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.608,80 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar … ile … Akaryakıt Servis İstasyonları Sist. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti.’den alınmasına 26/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.