Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2018/5543 E. 2018/12462 K. 19.12.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/5543
KARAR NO : 2018/12462
KARAR TARİHİ : 19.12.2018

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 26/04/2013 günü davacı idareye ait makam aracının şoför olarak görevli davalı …’ın kullanımında iken diğer davalı … idaresindeki araçla çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazadan sonra düzenlenen trafik kaza tespit tutanağında davalı …’ın asli kusurlu diğer davalının kusursuz olduğunun tespit edildiğini, davalı idareye ait araç üzerinde hasar tespiti yapıldığını, yetkili servisin verdiği fiyat listesine göre araçta 27.345,00 TL hasar bedelinin tespit edildiğini, ancak aracın 17.000,06 TL’ye tamir ettirilip faturasının alındığını belirterek, fazlaya dair haklarını saklı tutarak tamir bedeli olan 17.000,06 TL’nin kaza tarihinden hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili, davaya karşı cevaplarında, kaza sonrası yapılan tespit sonucu müvekkilinin tamamen kusursuz olması nedeniyle davanın reddini talep etmiştir.
Davalı … davaya karşı cevaplarında tüm kusurun kendisine verilmesinin doğru olmadığını, yeniden kusur tespiti yapılarak oluşacak duruma göre karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın davalı … yönünden kabulü ile 17.000,06 TL zarar bedelinin olay tarihi olan 26/04/2013 tarihinden hesaplanacak yasal faizi ile birlikte bu davalıdan alınıp davacıya verilmesine, davanın davalı … yönünden reddine, karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı …’ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 842,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına 19/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.