YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/537
KARAR NO : 2018/9864
KARAR TARİHİ : 31.10.2018
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davacının konutunun … ilinde meydana gelen depremler nedeniyle ağır hasar aldığından yıkımına karar verildiğini, müvekkilinin bu konutunu davalı banka nezdinde kullandığı konut kredisi ile satın aldığını, dairenin alındığı tarihte davalı bankanın DASK’ı zorunlu koşarak yaptığını, masrafını müvekkilinden satın aldığını, fakat daha sonra süresi biten poliçeyi yenilememiş, ayrıca müvekkiline bu hususta bilgi de vermediğini, kredi taksitleri henüz bitmemiş bulunan müvekkiline ait konutun DASK poliçesinin yenilenmemesinde davalı bankanın sorumlu olduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi tazminatın 23/10/2011 tarihinden itibaren işleyen yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, depremin 23.10.2011 tarihinde olduğunu, davanın 23.10.2013 tarihinde açıldığını, zamanaşımı itirazları olduğunu beyanla müvekkili aleyhine açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, dava konusu poliçenin 25.04.2007 tarihinde sona ermesine, dava konusu hasarın 23.10.2011 tarihli deprem sebebi ile meydana geldiğinin anlaşılmasına, 27113 sayılı Bireysel Kredilerle Bağlantılı Sigortalar Uygulama Esasları
Yönetmeliği’ne göre sigortalı davacının uzun dönem sigortayı yeniletme talebinin de olmadığının anlaşılmasına göre davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 10,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 31/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.