Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2018/4702 E. 2018/8943 K. 10.10.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/4702
KARAR NO : 2018/8943
KARAR TARİHİ : 10.10.2018

MAHKEMESİ : Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davada maddi tazminat yönünden kısmen karar verilmesine yer olmadığına ve manevi tazminat yönünden kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalılar … LPG Doğalgaz Gıda Nak. İnş. Dayanıklı Tüketim Malları San. ve Tic. Ltd. Şti. ile … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, 24.05.2011 günü saat 12:40 sıralarında sürücü … yönetimindeki … plakalı kamyonetle görüş mesafesinin açık, araç trafiğinin yoğun, yaya trafiğinin normal olduğu şehirlerarası meskun mahal içerisindeki yolda yol çalışması nedeniyle tek yönlü yolun iki yönlü olarak trafiğe açıldığını, bu yol üzerinde yolun ilerisini kontrolden uzak tutup, trafik işaret levhalarını göz önüne almadan, yaya geçidi olmasına rağmen yaya geçidi geçişine göre sağa direksiyon tedbiri alması gerekirken yayanın geçiş istikametine doğru direksiyon tedbiri alması gerekirken yayanın geçiş istikametine doğru direksiyon tedbiri aldığını, hızını azaltması gerekirken 85 km hızla seyrederek seyrine göre yolun sağından yaya geçidi üzerinden karşıdan karşıya geçmekte olan ve yolun yarısını bitirmiş olan 6 yaşındaki …’e çarparak ölümüne neden olduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere
6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca belirsiz alacak davası olarak toplanacak delillere göre destekten yoksun kalma tazminat tutarları belirlenerek olay tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalılara ödetilmesine, 50.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek faizi ile sürücü, işleten ve …’nden tahsiline, yetersiz ödemeye ilişkin ibranamenin iptali ile bakiye maddi tazminatın sigorta Şirketinden tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı …vekili; davadan önce davacılar tarafından müvekkili şirkete vaki başvurusu üzerine … nolu hasar dosyası açıldığını ve iş bu hasar dosyası kapsamında, aktüerler siciline kayıtlı aktüerden alınan rapor doğrultusunda belirlenen … adına 05.08.2011 de 5.082-TL ibraname karşılığında davacılara ödendiğini, bu meyanda davaya konu talepler bakımından davacılar başvurusuna müteakip davacılar tarafından kayıtsız ve şartsız ibra edilmiş olan müvekkili şirket açısından davanın reddinin gerektiğinin, müvekkili şirketin sigortalısının kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunduğunun ispat edilmesi halinde sigortalısı araç sürücüsünün kusuru oranında müvekkili şirketin sorumluluğunun söz konusu olacağını, davanın açılmasına sebebiyet vermemiş bulunan müvekkili şirket aleyhine yargılama giderlerine faize ve vekalet ücretine hükmolunmamasını talep etmiştir.
Davalı … Doğalgaz Gıda Nak. İnş. Dayanıklı Tüketim Malları San. ve Tic. Ltd. Şti. ile … vekili; davalı müvekkilinin davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davacının dayanağının … Asliye Ceza Mahkemesi’ne sunulan bilirkişi raporunda müteveffa …’in ışıklı işaret veya yetkili kişilerin bulunmadığını, geçitlerde ve kavşaklarda yaklaşan aracın uzaklığını ve hızını göz önüne almadan uygun zamanda geçmemek kuralını ihlal etmesi sebebi ile 2/8 oranında kusurlu olduğunu belirttiğini, davaya konu kazanın meydana gelmesinde davalı müvekkillerinin kusur ve sorumluluklarının bulunmadığından davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili; davanın görevli ve yargı yerinde açılmadığını ve bu sebepten reddini talep ettiklerini, dava konusu kazanın meydana geldiği tarihte bölünmüş yol yapım çalışmalarının devam etmekte olduğunu ve yol yapım çalışmalarına ilişkin işaretlemelerin eksiksiz olarak yapıldığının 11.06.2011 tarihli tutanak ile
sabit olduğunu, açılan davanın müvekkili kuruma yöneltilmesinin mesnetsiz olduğunu bu nedenle yersiz açılan davanın öncelikle görev ve yetki nedeniyle esastan reddini talep etmiştir.
Mahkemece; toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı KGM yönünden açılan davanın hizmet kusuruna dayanması nedeniyle yargı yolu caiz olmadığından usulden reddine; davacının davasının diğer davalılar yönünden kısmen kabulü ile 25.923,97-TL tazminatın davalı … şirketi yönünden 05/08/2011 tarihinden itibaren diğer davalılar yönünden olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine; davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile takdiren 5.000,00-TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte işleten ve sürücüden alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin taleplerin reddine karar verilmiş; hükmün davacı vekili ile davalılar … Doğalgaz Gıda Nak. İnş. Dayanıklı Tüketim Malları San. ve Tic. Ltd. Şti. ve … vekili tarafından temyiz edilesi üzerine Dairemizin 02/02/2017 tarihli ve … Esas, 2017/920 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, mahkemenin 09/05/2014 tarih … esas sayılı 2014/147 sayılı kararının 1 ve 2 nolu bentleri kesinleştiğinden karar verilmesine yer olmadığına, 20.000,00 TL manevi tazminatın 24/05/2011 tarihinden itibaren davalılar … Doğalgaz Gıda Nak. İnş. Dayanıklı Tüketim Malları San. ve Tic. Ltd. Şti. ve …’dan yasal faiziyle birlikte alınarak davacıya verilmesine, bakiye isteminin reddine, dair karar verilmiş ; hüküm davalılar … Doğalgaz Gıda Nak. İnş. Dayanıklı Tüketim Malları San. ve Tic. Ltd. Şti. ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılar … Doğalgaz Gıda Nak. İnş. Dayanıklı Tüketim Malları San. ve Tic. Ltd. Şti. ve … vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.024,65 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar … Doğalgaz Gıda Nak. İnş. Dayanıklı Tüketim
Malları San. ve Tic. Ltd. Şti. ve …’dan alınmasına 10/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davalılar … Doğalgaz Gıda Nak. İnş. Dayanıklı Tüketim Malları San. ve Tic. Ltd.