YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/4663
KARAR NO : 2018/12197
KARAR TARİHİ : 13.12.2018
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili ile davalı HDI Sigorta A.Ş vekili tarafından tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Davacılar vekili, mahkemenin 2010/7 esas sayılı dava dosyası ile açmış oldukları davanın sonuçlandığını, meydana gelen kaza ile ilgili olarak fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla davacı … için 30.000,00 TL, davacı Çağrı için 5.000,00 TL., davacı Rümeysa için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 40.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan alınması talebinde bulunulduğunu, sonuçlanan ilk davada tazminat miktarlarına ilişkin alınan bilirkişi raporlarına istinaden davacı … için bakiye tazminat miktarı olan 28.059,00 TL, davacı Çağrı için bakiye tazminat miktarı olan 4.267,00 TL, davacı Rümeysa için bakiye tazminat miktarı olan 7.829,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı …Ş vekili, öncelikle davacı tarafça aynı mahkemede açılan 2010/7 esas sayılı dava dosyasının temyiz incelemesinde olduğunu ve henüz sonuçlanmadığını beyanla bu dosyanın kesinleşmesinin bekletici mesele yapılmasını ayrıca nihai olarak da davanın reddini talep etmiştir.
Davalı … vekili, davacı tarafça aynı mahkemede açılan 2010/7 esas sayılı dava dosyasının temyiz incelemesinde olduğunu ve henüz sonuçlanmadığını beyanla bu dosyanın kesinleşmesinin bekletici mesele yapılmasını ayrıca nihai olarak da davanın reddini talep etmiştir.
Yapılan yargılama sonucu davanın reddine dair verilen hüküm, davacılar vekili temyizi üzerine, Dairemizin 10.11.2016 gün ve 2016/9236-2016/10339 sayılı ilamı ile bozulmuştur. Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan delillere göre; davanın kabulü ile davacı … için 28.059,00 TL, Çağrı için 4.267,00 TL ve Rümeysa için 7.829,00 TL olmak üzere toplam 40.155,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı asiller …, … ve Metro Turizm Seyahat Org. Ve Ticaret A.Ş açısından kaza tarihinden, davalı … şirketi HDİ Sigorta A.Ş yönünden 13/01/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (davalı … şirket … yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) alınarak davacı tarafa verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili ile davalı HDI Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminat istemine ilişkin ek davadır.
Dava konusu … plakalı otobüs ve … diğer araç davalı … şirketi nezdinde trafik sigortası (ZMSS) ile sigortalanmıştır. Davacıların desteği …, 04.11.2009 tarihinde … plakalı otobüste yolcu konumunda iken yaşanan kavga hadisesi sebebiyle otobüsten inmiş ve o sırada… plakalı aracın çarpması neticesinde vefat etmiştir. Bu sebeple davacılar tarafından müteveffanın desteğinden mahrum kaldıklarından bahisle davalı … şirketi aleyhine … Asliye Hukuk Mahkemesi’nde 2010/7 E. sayılı dava açılmıştır. Bahsi geçen dosya birden çok kez temyiz incelemesinden geçmiş ve son olarak … E. numarasını almış ve ve yapılan yargılama neticesinde 2017/190 K. sayılı karar ile dava reddedilmiş, davacı tarafın
temyizi üzerine Dairemizin 2018/180 E. Sayılı dosya üzerinden temyiz incelemesi devam etmektedir. Eldeki dava, ek dava niteliğinde olduğundan asıl dava henüz kesinleşmeden ve neticesi beklenmeden bu dosyada karar verilmesi isabetli görülmemiş ve bozma nedeni yapılmıştır.
2-)Bozma ilamının kapsam ve şekline göre; davalı … vekilinin tüm, davalı HDI Sigorta A.Ş vekilinin sair temyiz itirazlarının incelenmesine bu aşamada gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı HDI Sigorta A.Ş vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı … vekilinin tüm, davalı HDI Sigorta A.Ş vekilinin sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalılar …. ve HDI Sigorta A.Ş’ye geri verilmesine 13/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.