YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/2094
KARAR NO : 2018/11754
KARAR TARİHİ : 05.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-
Dava İİK.’nın 277 ve devamı maddelerine göre açılmış tasarrufun iptali davası olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden davalı … vekili tarafından kararın temyiz edildiği ancak ödemesi gereken temyiz harcını ödemediği, davacı vekili tarafından temyiz harcının yatırıldığı ancak temyiz dilekçesinin dosya içerisi de bulunmadığı anlaşılmıştır.
1-Mahkemece davacı tarafından kararın temyiz edilip edilmediğinin araştırılması, temyiz edilmişse temyiz dilekçesinin de evraka eklenmesi;
2-Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalı …’in temyiz ilam harcının 1/4’nü peşin olarak yatırması gerekir (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Temyiz eden davalının temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına göre davalı …’e harcı ikmal etmesi için HUMK’nun 434/3. maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde davalı … yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi;
3-Yukarıda bahsi geçen eksiklikler giderildikten sonra dava konusu gayrımenkulün son tapu kaydının getirtilerek evraka eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 05/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.