YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/1243
KARAR NO : 2018/11774
KARAR TARİHİ : 05.12.2018
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vasisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalı …’nin kullandığı araç ile davacı …’nın kullandığı aracın çarpışması neticesinde meydana gelen trafik kazasında davacıların babası … ‘ın vefat ettiğini ve davacılar Mustafa, …, Elif ve Zehra’nın yaralandığını, kaza tespit tutanağı ve diğer deliller ışığında davalı …’nin tek kusurlu olduğunu ve … Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sonucu … esas 2013/126 karar sayılı dosyasında … hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğunu, vefat eden Şaban’ın araçta yolcu olduğunu ve sürücü Mustafa’nın kazada hiçbir kusuru olmadığını, kaza sonucu davacıların maddi ve manevi telafisi mümkün olmayan zarara
uğradığını, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı olarak davacı … için şimdilik 2.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, davacılardan Lütfiye için 15.000,00 TL, diğer davacılar için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 45.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı …’den tahsiline, davacılar Mustafa, Muhammed Yasin, Elif ve Zehra’nın yaralanmasıyla ilgili maddi tazminata ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile yukarıdaki manevi tazminat talebinden ayrı olarak her biri için 5.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalı …’den tahsiline, tensiple birlikte davalı …’nin taşınır ve taşınmaz malları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili, davaya bakmakla görevli mahkemenin Ticaret Mahkemesi olduğunu, davalı şirketin davacılara ödemede bulunarak davacıların tüm zararlarını karşıladığını, davacıların talebinin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, hasar dosyasında aktüerya hesabı yaptırılarak 13.424,00 TL tazminatın 09/08/2012 tarihinde davacılara ödendiğini, belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davacıların davasının kısmen kabulü ile 1-Davacı …’ın maddi tazminat talebinin kabulü ile 9.120,88 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 12/06/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı …’den alınarak davacıya verilmesine, 2-Davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 12/06/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı …’den alınarak davacıya verilmesine, 3-Davacı …’ın manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 3.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 12/06/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı …’den alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacı …’ın manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 3.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 12/06/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı …’den alınarak davacıya verilmesine, 5-Davacı … Kablan’ın manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 3.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan
12/06/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı …’den alınarak davacıya verilmesine, 6-Davacı …’ın manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 3.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 12/06/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı …’den alınarak davacıya verilmesine, 7-Davacı …’ın manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 3.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 12/06/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı …’den alınarak davacıya verilmesine, 8-Davacı …’ın manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 3.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 12/06/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı …’den alınarak davacıya verilmesine, 9-Davalı … Hesabına karşı açılan maddi tazminat davasının ibra sebebiyle reddine, 10-Davacılar Mustafa, Muhammed Yasin, Elif ve Zehra’nın yaralanmalarına ilişkin açılmış olan manevi tazminat davasının feragat sebebiyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı … vasisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı … vasisinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.901,79 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … vasisinden alınmasına 05/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.