Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2017/5235 E. 2018/6991 K. 10.07.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/5235
KARAR NO : 2018/6991
KARAR TARİHİ : 10.07.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalılardan Nusret’in idaresindeki … plakalı beton mikseri ile 05/12/2012 günü, toplu taşıma aracından inerek karşıya geçmeye çalışan müvekkillerinin murisine çarparak ölümüne neden olduğunu, kazanın oluşumunda kaza tutanaklarına göre davalı …’in asli kusurlu olduğunu, kendisine şehir içi hız limitlerine uymadığından trafik cezası da kesildiğini, müvekkillerinden …’nin müteveffanın eşi, diğer müvekkillerinin ise çocukları olduğunu belirterek, destekten yoksun kalma tazminatı yönünden fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile eş … için 5.000,00 TL destek, 25.000,00 TL manevi tazminat, müvekkilleri … ve … için ayrı ayrı 25.000,00’er TL manevi tazminata hükmedilmesini, tazminatlara olay tarihi 05/12/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz uygulanmasına karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında destekten yoksun kalma tazminatı talebini yükseltmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 10.823,55 TL maddi tazminatın 05/12/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı …’e
verilmesine, davacıların her biri için ayrı ayrı 5.000,00’er TL manevi tazminatın 05/12/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, karar verilmiş; hüküm, davalılar vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle, oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde TBK’nın 56.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 583,65 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 10.7.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.