YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/4939
KARAR NO : 2018/11085
KARAR TARİHİ : 21.11.2018

Davacı …, . Ve Tic. A.Ş. ile davalı …, …, … aralarındaki dava hakkında … 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 1.7.2014 gün ve 2013/1051-2014/726 sayılı hükmün Dairenin 28.2.2017 gün ve 2014/19565-2017/2903 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Mahkemenin, davanın kabulüne ilişkin kararı dairemizin 20.03.2017 tarih 2014/19665 Esas ve 2017/2903 Karar sayılı ilamı ile onanmış, onama kararının kararının hatalı olduğundan bahisle davalı … vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Tasarrufun iptali davalarının görülebilmesi için davacı alacaklının borçlu hakkında alacağı olması ve kesinlenmiş bir takibin bulunması ön koşul olup bu koşulun yargılamanın sonuna kadar varlığını devam ettirmesi gerekir.Dosya içeriğinden, davacı alacaklının alacağının karar ve temyiz incelemesinden sonra ödendiği anlaşıldığından, davanın konusu kalmamıştır.
Bu halde, mahkemece konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi için, davalı … vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı … vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile dairemizin 20.03.2017 tarihli Onama kararının belirtilen şekilde kaldırılarak, hükmün BOZULMASINA, temyiz ve karar düzeltme peşin harçlarının davalı …’a geri verilmesine, 21/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verilmiştir.