YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/2022
KARAR NO : 2017/5819
KARAR TARİHİ : 23.05.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Tur Nak. Yem. Gıda Teks. İml. …. Hayv. İnş. Tur. Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı alacaklı vekili, davalı borçlu … Turizm Nak. Yem. Gıda Teks. İml. Tar. Hayv. İnş. Tur aleyhine … takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak mal bulunmadığını, borçlu şirketin … Kamu Hastaneleri Kurumundaki alacaklarına Alaçam … Müdürlüğünün 2015/1464 sayılı takip dosyasından haciz konulduğunu, belirtilen takip dosyası alacaklısı … ile borçlu şirket arasındaki takibin muvazaalı olduğundan İİK’nun 277 ve devamı maddelerine dayalı olarak iptalini talep etmiştir.
Mahkemece, dosya içeriğindeki bilgilerden, davalıların tacir oldukları ve iptali istenilen evrak bonoya dayalı olduğunun anlaşıldığından mahkemenin görevsiz olduğunu görevli mahkemenin TTK’nun …-…-… maddeleri gereğince Ticaret Mahkemesi olduğundan bahisle görevsizlik kararı vermiş; hüküm, davalı … Nak. Yem. Gıda Teks. İml. Tar. Hayv. İnş. Tur. Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tasarrufun iptali, davaları mutlak ticari dava niteliğinde olmayıp şahsi nitelikte ve borçlunun tasarruflarına yönelik bulunduğundan asliye hukuk mahkemelerinin görevine girmektedir. Öte yandan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun yürürlüğe girdiği 01/07/2012 tarihinden itibaren açılan davalarda artık asliye ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi arasındaki ilişki işbölümü değil görev ilişkisidir. Somut olayda da dava bu tarihten sonra ….02.2016 tarihinde İİK.nin 277 ve devamı
maddelerine dayanılarak açılmış olduğundan görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir. (HGK’nun 2014/…-2389 Esas 2016/129 Karar)
Görev kamu düzeninin ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında dikkate alınması gereken hususlardandır. Öte yandan HMK’nun 114/…-c maddesine göre dava şartlarındandır.
Mahkemece, işin esasına girilerek taraf delilleri toplanıp oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde görevsizlik karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı … Turizm Nak. Yem. Gıda Teks. İml. Tar. Hayv. İnş. Tur. Ltd. Şti. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile sair yönler incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı … Tur Nak. Yem. Gıda Teks. İml. Tar. Hayv. İnş. Tur Ltd. Şti.’ne geri verilmesine ….05.2017 gününde karar düzeltme yolu kapalı olarak oybirliğiyle karar verildi.