YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/876
KARAR NO : 2018/11048
KARAR TARİHİ : 21.11.2018

MAHKEMESİ : Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki destek tazminatı davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Güney Emlak İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davacılar murisi … yönetimindeki aracın davalılardan …’ın yönetimindeki araca çarpmak suretiyle kaza yaptığını, … in kaza sonucu hayatını kaybettiğini ileri sürerek, davacılardan … için 20.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi, davacılardan Begüm için 19.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi, davacılardan Serhan için 1.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 07.04.2012 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile manevi tazminatın davalı … İnş.Taah.San. ve Tic.Ltd.Şti. ve …’dan maddi tazminatın ise tüm davalılardan müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili; ölen … ‘in aracının müvekkili şirkete ait araca arkadan çarpması sonucu kazanın meydana geldiğini, … ‘in kaza anında alkollü olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile davacının davalı … aleyhine açtığı maddi tazminat davasının feragat nedeniyle reddine, davacının diğer davalılar aleyhine açtığı maddi
tazminat davasının konusunun kalmaması sebebiyle esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacı eş Nurten için 12.500,00 TL, ölenin çocukları Serhan ve Begüm için ayrı ayrı 10.000,00’er TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 07/04/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar … ve … İnş.Taah.San. ve Tic.Ltd.Şti’den müteselsilen tahsili ile ayrı ayrı davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı … İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı … İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.640,07 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti’den alınmasına 21/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.