YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/6896
KARAR NO : 2018/11401
KARAR TARİHİ : 28.11.2018
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … … İşl. Ve … Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalılardan …ne karşı işçi alacaklarından kaynaklı olarak … 2. İş Mahkemesi’nin 2009/401 sayılı dosyasında açılan davanın kabul edildiğini, mahkeme ilamını … 5. … Müdürlüğü’nün 2013/1542 sayılı dosyası ile icraya koyduklarını ve davalılardan … Dış Tic Ltd Şti tarafından bugüne kadar hiçbir ödeme yapıl…ığını, yapılan araştırmalarda anılan şirketin…Aşçı olduğunu, … Dış Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı iş makinelerinin anlaşmalı olarak dava açıldıktan sonra … … İşl ve …encilik Tic Ltd Şti’ne devredildiğini, bu şirketin ortağı …’in, …’in babası olduğundan bahisle öncelikle iş makineleri üzerine tedbir konulmasını ve daha önce … Dış Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı iken dava açıldıktan sonra mülkiyeti … … İşl ve …encilik Tic. Ltd. Şti.’ne devredilen tüm hak ve alacaklar ile menkul ve gayri menkullerin satışlarının İİK 280 vd md uyarınca iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı … … İşletmeleri ve …encilik Tic. Ltd. Şti. vekili cevap ve beyanlarında dava şartlarından aciz vesikasının alın…ığını, davanın da iki yıllık sürede açıl…ığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı itibari ile; davanın kabulü ile, davalılardan … Dış Ticaret Ltd. Şti adına kayıtlı iken diğer davalı … … İşletmeleri ve …encilik Ticaret Ltd.Şti’ ne (Ticaret Sicil nosu: 772806) satılarak devredilen 34-07-3786 ve 34-06-17552
seri numaralı iş makinalarının satışlarının iptaline, iş makinalarının davacı alacaklının alacağını elde etmesi yönünden haciz ve satış yetkisinin davacı tarafa verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı … … İşl. Ve … Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dava, İİK’ın 277 ve devamı …delerine dayalı tasarrufun iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, muvazaaya dayalı ipal istemlerinde aciz belgesi aranmıyacağı gerekçede gösterilmişsede bir davada ileri sürülüş davanın tarafına davayı niteleme hakime aittir. Eldeki davada istenen mahkemeninde ilamında yazdığı üzere İİK’nın 277 ve devamı …delerinde düzenlenen tasarrufun iptalidir. Bu tür davalar, elinde geçici (İİK.m.105) veya kat’i (İİK.m.143) aciz belgesi bulunan alacaklılar tarafından açılabilir. Bu husus davanın görülebilme koşulu olmakla birlikte aciz belgesinin dava açıl…an, dava açıldıktan sonra veya temyiz aşamasında ve hatta hükmün …’ca onanmasından (veya bozulmasından) sonra bile sunulma olanağı vardır.
Somut olayda davacı dosyaya geçerli bir aciz vesikası ibraz etmediği gibi, davalı borçlunun adresinde de haciz yap…ığı anlaşılmıştır.
Bu durumda, dava şartı olan geçerli bir aciz vesikasının bulunmaması sebebi ile davanın reddine hükmedilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
2-Bozma neden ve şekline göre davalı … … İşl. Ve … Tic. Ltd. Şti vekilinin sair temyiz itirazlarnın şimdilik incelenmesine yer ol…. karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı … … İşl. Ve … Tic. Ltd. Şti temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle bozma neden ve şekline göre davalı … … İşl. Ve … Tic. Ltd. Şti vekilinin sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer ol…., peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı … … İşl. Ve … Tic. Ltd. Şti’ne geri verilmesine 28.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.