YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/5613
KARAR NO : 2016/5114
KARAR TARİHİ : 21.04.2016

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; davacıların sürücüsü belirlenemeyen aracın neden olduğu kaza sonucunda destekleri olan …’ın vefat ettiğini, bu nedenle müvekkillerinin destekleri olan 8 yaşındaki çocuklarını kaybettiklerini ileri sürerek, … için 2.000,00-TL, Kudret için 2.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı … Hesabından kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 29,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 21.4.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.