YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/3334
KARAR NO : 2018/11937
KARAR TARİHİ : 10.12.2018
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki ölüm ve cismani zarar nedeniyle açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili dava dilekçesinde, 20/09/2010 tarihinde … meydana gelen kazada davacı müvekkilinin destek vereni … vefat ettiğini, davalı …’nin kullandığı … Medikal Ltd.Şti. üzerine kayıtlı bulunan kamyonetin, davalı … Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı olduğunu, Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararının beraate dair olduğundan bağlayıcı olmadığını, kaza sebebiyle tedavi ek giderlerinin, cenaze giderlerinin ve destek yoksunluk tazminatının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ….Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle, davanın zamanaşımına uğradığını, müvekkil şirketin ceza davası dışında olduğunu, müteveffanın tam kusurlu olduğunu, davanın reddi gerektiğini bildirmiştir.
Davalı … vekili cevap dilekçesinde, zamanaşımı süresinin dolduğunu, müvekkilinin Ceza Mahkemesince kusuru olmadığı için beraat ettiğini, davacı tarafın uğradığını iddia ettiği zararın muhatabının diğer davalı sigorta şirketi olduğunu bildirerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde, müvekkil şirketin sorumluluğunun sigortalının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu ve sigortalı araç sürücüsünün kazada kusuru olmadığının tespit edildiğini, Ceza
Mahkemesi tarafından sanığın kusuru olmadığından beraatine karar verildiğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, kararda yazılı gerekçelerle ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın reddine dair verilen karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına desteğin asli kusurlu olmasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 10/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.