YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/2787
KARAR NO : 2018/11548
KARAR TARİHİ : 03.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar ve davalılar … İnş. Dan. Oto iç ve Dış Tic. Ltd. ve … İnş. Nak. Mad. İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin desteklerinin uğramış olduğu trafik kazası sonucu ölmesi nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilleri için 5.000,00’er TL maddi; … için 25.000,00 TL, … için 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren reeskont faiziyle davalılardan müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar … İnş. Dan. Oto iç ve Dış Tic. Ltd. ve … Group İnş. Nak. Mad. İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş. vekili, olayın müteveffanın tam kusuru ile meydana geldiğini, davacıların maddi tazminat taleplerinin haksız ve dayanaksız olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Davalı …Ş. vekili, müvekkili şirketin poliçeden kaynaklı sorumluluğunun sigortalının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Davalı …, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacıların maddi tazminat taleplerinin reddine, davacı …’nın manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 20.000,00 TL manevi tazminatın olayın oluş tarihi olan
16/02/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar … İnş.Dan.Oto.İç ve Dış Tic.Ltd.Şti, …, … İnş.Nak.Mad. İth.İhr.San ve Tic.A.Ş’den tahsili ile davacı …’ya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davacı …’nın manevi tazminat talebinin kabulü ile 20.000,00 TL manevi tazminatın olayın oluş tarihi olan 16/02/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar … İnş.Dan.Oto.İç ve Dış Tic.Ltd.Şti, …, … İnş.Nak.Mad. İth.İhr.San ve Tic.A.Ş’den tahsili ile davacı …’ya verilmesine karar verilmiş; hüküm davacılar ve davalılar … İnş. Dan. Oto iç ve Dış Tic. Ltd. ve … İnş. Nak. Mad. İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar ve davalılar … İnş. Dan. Oto iç ve Dış Tic. Ltd. ve … İnş. Nak. Mad. İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş. vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan ve aşağıda dökümü yazılı 2.039,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar … İnş. Dan. Oto iç ve Dış Tic. Ltd. ve … İnş. Nak. Mad. İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş.’den alınmasına 03/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.