YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/2640
KARAR NO : 2018/11827
KARAR TARİHİ : 06.12.2018

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, gerçekleşen kazada müvekkillerinin desteğinin öldüğünü, davalıların ise zarara neden olan aracın işleteni ve sürücüsü olarak sorumlu olduklarını açıklayıp desteğin anne-babası için 50.000,00’er TL, desteğin kardeşleri için 15.000,00’er TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar kusura ve tazminat miktarına itiraz ederek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece toplanan delillere göre davanın kısmen kabulü ile desteğin anne-babası için 20.000,00’er TL, desteğin kardeşleri için 5.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranına ve manevi
tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.074,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına 06/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.