YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/19082
KARAR NO : 2017/11351
KARAR TARİHİ : 06.12.2017
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R-
Davacı vekili; müvekkili şirkete Motorlu Kara Taşıtları Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı, kayıt sahibi … adına kayıtlı kaza tarihinde …’ın sevk ve idaresindeki … plaka nolu aracın 18/10/2013 tarihinde davalı … adına kayıtlı, sürücü … sevk ve idaresindeki … plaka nolu araçla çarpışması sonucu hasara uğradığını, davalı …’in kazaya sebebiyet verdiğini ve kazanın oluşumunda asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza sonrası yapılan inceleme ve ekspertiz raporuna göre müvekkili şirkete sigortalı araç için 30/11/2013 tarihinde 11.000,00 TL hasar tazminatı olarak ödendiğini, açıklanan nedenler ile; davanın kabulüyle, 11.000,00 TL maddi tazminatın ödeme tarihi olan 30/11/2013 tarihinden itibaren davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … ve …; açılan davanın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, kazada meydana gelen zarar miktarının abartılı olarak beyan edildiğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile, 10.700,00 TL’nin ödeme tarihi olan 30/11/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemlerin reddine, dair karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak
düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı …’in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 701,72 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına 6.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.