Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2016/18553 E. 2019/7701 K. 17.06.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/18553
KARAR NO : 2019/7701
KARAR TARİHİ : 17.06.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki bedensel zarar nedeniyle açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili; davalı … şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan, diğer davalının maliki olduğu, dava dışı … Kaymakamı …’ın sevk ve idaresindeki makam aracıyla, karşıdan karşıya geçmekte olan davacı …’a çarpması neticesinde 08/10/2007 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını beyanla fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak, 9.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı …Ş. vekili; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, kararda yazılı gerekçelerle ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacının işgöremezlik tazminatına yönelik davasının kısmen kabulü ile, dava dilekçesi ve ıslah dilekçesi ve davacının %75 kusur oranı dikkate alınarak tahsilde tekerrür oluşturmamak kaydıyla 2.834,72-TL’nin 08/10/2007 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı tarafa ödenmesine (Sigorta şirketi yönünden poliçe limitleri dahilinde sorumluluğu sınırlı olmak kaydıyla), fazlaya ilişkin talebin reddine, dair verilen karar davacı vekili ile davalı … vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekili ile davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı 44,40 TL onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalı …’ndan harç alınmamasına 17/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.