YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/1807
KARAR NO : 2018/11805
KARAR TARİHİ : 05.12.2018
MAHKEMESİ : Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı …Ş. Vekili ve davalı …Ş. vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, davalı …Ş.’nin sigortalısı olan, … ‘a ait ve …’un sevk ve idaresindeki aracın karşıdan gelen ve ters yola giren …’ün sevk ve idaresindeki aracın yol kenarındaki toprak yığını nedeniyle şerit ihlalinde bulunmasının etkisiyle çarpmamak için, inşaat halindeki yolun yaya kaldırımı olarak ayrılmış kısmında yürüyen davacının eşi … çarpmasıyla … nun vefat ettiğini, davalılara karşı açılan tazminat davasında kusur raporu alındıığını, … Asliye Hukuk Mahkemesince alınan hesap raporunda 102.826,56 TL tazminat hesaplandığını, müteveffanın kusuru oranında indirim yapıldığında 64.266,60 TL bulunduğunu, açılan davada fazlaya ilişkin hakların saklı tutulduğunu, 50.000,00 TL maddi tazminat istendiğini, mahkemece 13/05/2014 tarihli … esas ve 2014/218 sayılı karar ile fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak 50.000,00 TL tazminata hükmedildiğini, verilen bu kararın kesinleştiğini, saklı tutulan 14.266,60 TL bakiye maddi tazminatın tahsili için işbu ek davanın açıldığını, müteveffa … vefat
tarihi olan 06/04/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile 14.266,60 TL’nin davalı … şirketleri yönünden dava tarihi olan 26/12/2014 tarihinden, diğer davalılar …, …, … yönünden davacının murisinin ölüm tarihi olan 06/04/2011 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, dair karar verilmiş, hüküm, davalı …Ş. Vekili ve davalı …Ş. vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taraflar arasında görülen … Asliye Hukuk Mahkemesinin 13/05/2014 tarih ve … Esas, 2014/218 Karar sayılı kararıyla davacılar lehine 50.000 TL maddi tazminata ve davacıların fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına dair karar verilmiş ve karar taraflar arasında kesinleşmiş olmasına göre davalı …Ş. vekili ve davalı …Ş. vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 500,10 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar … Türk Sigorta A.Ş. ve Ergo Sigorta A.Ş.’den alınmasına 05/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.