YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/17888
KARAR NO : 2019/8155
KARAR TARİHİ : 17.09.2019

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki, ölümlü trafik kazası nedeniyle maddi davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın reddine dair verilen hüküm, davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

6100 Sayılı HMK’nun geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080,00 TL’ye çıkarılmıştır.
Eldeki dosyada; davacı vekili dava dilekçesinde fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi tazminat talebinde bulunmuş, dosyada aldırılan hesap raporunda davacı yönünden 1.441,96 TL maddi tazminat hesaplanmış, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.Hesap bilirkişisi raporunda hesaplanan miktar temyiz sınırının altında olup, karar, anılan Yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden, hüküm altına alınan maddi tazminat kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden; davalı Kolaylar Tarım Ürün. San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin bu yöne ilişkin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin, mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE; peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 17/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.