YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/1591
KARAR NO : 2018/11598
KARAR TARİHİ : 03.12.2018
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkilerinin sürücüsü ve işleteni oldukları aracın davalı nezdinde zorunlu mali mesuliyet sigortalı olduğunu, bu aracın 26.08.2004 tarihinde karıştığı çift taraflı trafik kazasında karşı araçta üç kişinin vefat ettiğini, ölenlerin yakınlarının davalıya 17.11.2004 tarihinde tazminat ödemesi için başvurarak davalıyı temerrüde düşürdüklerini ve daha sonra fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak … 1.Asliye Hukuk Mahkemesinde maddi ve manevi tazminat istemli dava açtıklarını, sonrasında da saklı tuttukları fazlaya ilişkin hakları için … .Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açtıklarını, bu iki davanın birleştirildiği, müvekkilleri ile ölenlerin dava dışı yakınları arasında 12.05.2011 tarihinde 1.025.000,00 TL karşılığında protokol-ibraname-feragatname imzalandığını, ödemelerin yapıldığını, bu protokol kapsamında ölenlerin yakınlarınca müvekkillerine poliçe limitinin tamamının davalıdan tahsili konusunda muvaffakatname verildiğini, davalıya, poliçe limitinden daha önce … ihtiyarlık sigortasına davalı tarafından ödenen 9.411,25 TL düşülerek bulunan 84.096,00 TL ana para ve ana paranın işlemiş faizi, vekalet ücreti ve mahkeme masrafları toplamının ödenmesi için noter marifetiyle ihtarname gönderilmesine karşın davalı
tarafından ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla poliçe limiti ve bu limitin 17.11.2004 tarihinden ödeme tarihine kadar işlemiş faizi, vekalet ücreti ve yargılama giderleri alacağına karşılık şimdilik 86.596,00TL’nin 15.06.2011 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan rücuen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 84.096,00TL’nin 15.06.2011 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 03/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.