YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/15853
KARAR NO : 2018/11143
KARAR TARİHİ : 22.11.2018

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –

Davacılar vekili, davalıya trafik sigortalı aracın tek taraflı kaza yapması sonucu araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinin desteği …’ın vefat ettiğini, davalı … şirketi tarafından müvekkillerine yapılan ödemenin yetersiz olduğunu belirterek ıslahla birlikte davacı eş Hatice için 79.946,44 TL, davacı …için 20.245,03 TL, davacı … için 14.503,39 TL destekten yoksun kalma tazminatının 12/04/2012 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacılara ödeme yapıldığını, ibraname tanzim edildiğini, sorumluluklarının kalmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Yapılan yargılama sonucu davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm, davacılar vekili ile davalı vekili temyizi üzerine, Dairemizin 05.05.2014 gün ve 2013/7457-2014/7018 sayılı ilamı ile bozulmuştur. Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan delillere göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme
yapılıp hüküm verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen hususlarda yeniden inceleme yapılmasının mümkün olmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülemeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 22/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.