Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2016/15386 E. 2019/6858 K. 28.05.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/15386
KARAR NO : 2019/6858
KARAR TARİHİ : 28.05.2019

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davacılar vekili ile davalılar … ve Cantoy Tekstil Konfeksiyon Hed. Eşy. Oy. Buj. Ele. Ltd. Şti. vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, 18/11/2014 tarihinde davalıların sürücüsü, işleteni ve trafik sigortacısı olduğu aracın davacı …’in eşi, davacı Aleyna’nın annesi … ‘a çarpması neticesinde vefat ettiğini, davacılar için şimdilik 1.000,00’er TL maddi tazminatın davalılar sürücü ve işletenden kaza tarihinden, davalı sigorta şirketinden dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacılar için ayrı ayrı 100.000,00’er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar sürücü ve işletenden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar … ve Cantoy Tekstil Konfeksiyon Hed. Eşy. Oy. Buj. Ele. Ltd. Şti. vekili, kusura itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Davalı Ak Sigorta A.Ş. vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacıların maddi tazminat talepleri konusuz kaldığından maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile davacı … için takdiren 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 18/11/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan … ve Cantoy Tekstil Konfeksiyon Hed. Eşy. Oy. Buj Ele Ltd. Şti.’den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davacı … için takdiren 15.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 18/11/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan … ve Cantoy Tekstil Konfeksiyon Hed. Eşy. Oy. Buj Ele Ltd. Şti.’den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalılar … ve Cantoy Tekstil Konfeksiyon Hed. Eşy. Oy. Buj. Ele. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde TBK’nun 56 (Eski BK 47) maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde karar verilmiş olmasına göre; davacılar vekili ile davalılar … ve Cantoy Tekstil Konfeksiyon Hed. Eşy. Oy. Buj. Ele. Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 1.453,25 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar … ve Cantoy Tekstil Konfeksiyon Hed. Eşy. Oy. Buj. Ele. Ltd. Şti.’den alınmasına 28/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.