YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/14519
KARAR NO : 2019/5792
KARAR TARİHİ : 09.05.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili ile davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların sürücüsü, maliki, trafik sigortacısı olduğu aracın davacıların desteğine çarpması neticesinde vefat ettiğini belirterek, fazlaya dair hakkını saklı tutarak 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile davacılar ayrı ayrı 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; maddi tazminat yönünden bakiye zarar kalmadığından davanın reddine, manevi tazminat yönünden ise davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili ile davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı … vekili ile davalı …
İşitmen’in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 380,66 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar … ve …’den alınmasına 09/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.