YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/14303
KARAR NO : 2017/7118
KARAR TARİHİ : 21.06.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazası kaynaklı tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkili tarafından sigortalı…plaka sayılı aracın sürücüsü …’ın 11/10/2013 tarihinde … … Mahallesi … Sokak üzerinde seyirhalinde iken, davalıya ait ve sabitlenmeyen oynar vaziyetteki rögar kapağının fırlaması ile aracın altına çarpması sonucu aracın yağının boşalmasına ve kartel kısmında hasar meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, müvekkilinin sigortalısına ödemede bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin haktları saklı kalmak kaydıyla 2.276,00 TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre davanın kısmen kabulü ile, 2.217,22 TL’nin 29/04/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 111,45 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 21/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.